নিজস্ব প্রতিনিধি, জেলার বার্তা ডেস্ক: SIR বা ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন নিয়ে পশ্চিমবঙ্গে বিতর্কের মাত্রা এবং আইনি লড়াইকে সামনে রেখে কেরালা ও পশ্চিমবঙ্গের পরিস্থিতির তুলনা টানলেন কংগ্রেস নেতা অধীর রঞ্জন চৌধুরী। তাঁর বক্তব্য, দুই রাজ্যের রাজনৈতিক ও সাংগঠনিক পরিস্থিতি এক নয় এবং সেই কারণেই SIR-এর প্রক্রিয়াকে ঘিরে মানুষের আস্থার প্রশ্নও আলাদাভাবে দেখা দরকার।
অধীরের বক্তব্য অনুযায়ী, কেরালায় বিজেপির সাংগঠনিক উপস্থিতি পশ্চিমবঙ্গের মতো নয়। তাঁর দাবি, সেখানে ভোটার তালিকা নিয়ে কোনও ধরনের কারচুপি হলে তা দ্রুত প্রকাশ্যে চলে আসত এবং রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে তার প্রতিক্রিয়াও তৈরি হতো। অন্যদিকে পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে তিনি ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়া নিয়ে আরও বেশি সন্দেহ ও প্রশ্নের কথা তুলে ধরেছেন।
SIR নিয়ে পশ্চিমবঙ্গে ইতিমধ্যেই আদালতে একাধিক আইনি পদক্ষেপ হয়েছে। কংগ্রেস নেতা অধীর রঞ্জন চৌধুরীর করা মামলায় সুপ্রিম কোর্ট পশ্চিমবঙ্গের SIR-সংক্রান্ত ট্রাইব্যুনালগুলির কাজ ও নিষ্পত্তির তথ্য চেয়েছে। আদালতে কতগুলি মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে এবং কত সময় লাগছে, সেই সংক্রান্ত তথ্যও চাওয়া হয়েছে।
অধীর রঞ্জন চৌধুরী এর আগে SIR-সংক্রান্ত মামলায় ব্লক স্তরে আরও বেশি ট্রাইব্যুনাল গঠনের দাবিও তুলেছিলেন। তাঁর দাবি ছিল, বিপুল সংখ্যক মামলা দীর্ঘদিন ঝুলে থাকায় সাধারণ মানুষের ভোটাধিকার নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হচ্ছে।
তবে কেরালায় SIR নিয়ে পশ্চিমবঙ্গের মতো একই ধরনের বিতর্ক বা আদালত-কেন্দ্রিক পরিস্থিতি তৈরি হয়নি—এই বক্তব্যটি অধীরের রাজনৈতিক মন্তব্য হিসেবে উপস্থাপন করাই যথাযথ। SIR-এর প্রক্রিয়া, তার বাস্তব প্রভাব এবং অভিযোগগুলির সত্যতা নিয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সংশ্লিষ্ট নির্বাচন কর্তৃপক্ষ ও আদালতের প্রক্রিয়ার ওপর নির্ভরশীল।
বর্তমানে পশ্চিমবঙ্গের SIR নিয়ে অধীরের বক্তব্যের কেন্দ্রে রয়েছে ভোটার তালিকার স্বচ্ছতা, অভিযোগ যাচাই এবং ভোটারদের আপিলের সুযোগ—এই তিনটি বিষয়। ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ SIR-সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্টে বক্তব্য রাখার পরও তিনি নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।
